SHAC España - Stop Huntingdon Animal Cruelty

INTRODUCCION

Aparte de ser responsable de la crueldad animal, Huntingdon Life Sciences es directamente responsable de la miseria humana, el sufrimiento y la muerte. Incontables productos fabricados por clientes de HLS, han tenido efectos devastadores sobre humanos, causando incluso la muerte a personas.

En Abril de 2008, el periódico británico "The Guardian", divulgó que las reacciones adversas por medicamentos, estaban costando al NHS (Sistema Nacional de Salud británico), sobre los 2 billones de libras anuales. El ministro de salud, Dawn Primarolo, confirmo que el 6.5% de las hospitalizaciones, fueron debidas reacciones adversas en mas de un millón de pacientes.

Puedes leer aquí el articulo completo (ingles)

A menudo los veteranos activistas anti-vivisección, fueron acusados de ser la "anti-ciencia", o estar en contra de salvar vidas, pero esto simplemente es falso. Se trata de una maniobra en favor de la vivisección, para engañar a la opinión pública, haciéndoles creer que la única vía que existe es la investigación y experimentación en animales, dando a entender que sin esta macabra industria, no existirían nuevas curas, tratamientos y productos.

El movimiento anti-vivisección no esta en contra de la medicina, tratamientos o curas para enfermedades, sin embargo, lo que queremos es que estos productos dejen de asesinar y torturar a millones de inocentes animales cada año, una opción que en realidad beneficie a la especie humana. Queremos métodos mas seguros y fiables, métodos que no acaben haciendo daño tanto a animales como a personas.

Es importante recordar que los humanos no somos ratas, monos, ratones o perros. Cuando nos enfermamos, nosotros no vamos a un veterinario, o hacemos uso de medicaciones para otras especies de animales. Un medicamento que puede curar a un humano, puede matar a otro animal no humano, y menos del 2% de las enfermedades humanas, han sido reconocidas en animales no humanos. Una vez que usted comienza a entender que es la investigación y experimentación en animales, se preguntara cuantos tratamientos potenciales para enfermedades como el cáncer, han sido desechados, porque las pruebas en animales no dieron resultados.

En esta sección comenzaremos a destacar las inexactitudes y los peligros de las pruebas en animales, desde una perspectiva humana oiremos lo que otros profesionales de la ciencia tienen que decir al respecto, y también explicaremos los métodos alternativos que pueden sustituir los macabros y absurdos experimentos en animales. Las pruebas en animales no son capaces de predecir los efectos secundarios de un medicamento. Anteriormente, un ejecutivo de HLS admitió que solo fueron capaces de predecir con exactitud aproximadamente el 5%-25% (Estudios de Toxicidad en Animales: De relevancia para el hombre, Lmley & Walker (ed)pp57-67, quay, 1989)

Cuando los animales realmente muestran efectos secundarios al darles medicamentos, la investigación ha demostrado que la mayor parte del tiempo, ellos muestran síntomas que no serán vistos en humanos. Los estudios han demostrado que el 75% de estos efectos secundarios, nunca afectan a las personas. (AP Fletcher en Proc R Soc med, 1978;71, 693-8)

Los efectos secundarios reconocidos en humanos, no han sido predecidos en experimentos con animales. Los terribles efectos sufridos por pacientes que hicieron uso de dichos medicamentos, son el ejemplo de lo que puede sucederle si toma medicamento que han pasado "satisfactoriamente" las pruebas sobre animales. Lamentablemente, estos acontecimientos son solamente una parte de un problema mucho mayor, y las victimas humanas de la vivisección son contadas en unos cientos de miles cada año. (Diario de la Asociación Americana de Medicina. 14/04/1998)